Македонија

Дали СДСМ ќе протерува Срби ако дојде на власт?

Има ли Филипче стари нерасчистени долгови со македонскиот министер кои сака да ги расчисти со протерување

Прашањето од насловот на овој текст логично произлегува од соопштението на СДСМ од 1 октомври 2026 година, во кое Бихаќка бара итна смена на Иван Стоиљковиќ, министер за локална самоуправа и претседател на Демократската партија на Србите во Македонија.

Според нив, тој учествувал на јавен настан во Битола со гости од Србија што го толкуваат како мешање во српската предизборна кампања на Александар Вучиќ и „српско-руска агенда“.

Во текстот буквално СДСМ бара српските власти да си го земат дома во Србија.

Со тоа Филипче и неговата партија објавуваат дека не ги признаваат правата на Стоиљковиќ како македонски граѓанин и најавуваат дека ако дојдат на власт може да го протераат од Македонија.

„Позади него е арамија што го држи. Бандата нека си го земе дома. Државата не е полигон за Вучиќ, ниту сцена за воспевање на Младиќ.“

Ова е класична опозициска реторика во македонската политика во која СДСМ често го напаѓа Стоиљковиќ поради неговите врски со српски политички кругови, додека тој и власта ги отфрлаат обвинувањата како шовинистички и антисрпски.

Стоиљковиќ не одговара на дискриминаторските обвинувања од СДСМ.

Во времето на Филипче како министер на Заев лидерот на ДПСМ на Македонија беше под силен притисок на СДСМ да ја напушти соработката со ВМРО-ДПМНЕ но тој не влезе во коалиција со Заев и Филипче и беше нивни најголем критичар.

Ова е една од причините зошто Филипче и СДСМ постојано го напаѓаат Стоиљковиќ.

Најнови вести од: Македонија

Секоја генерација треба да знае за хероите кои го дадоа животот за Македонија, рече министерот за одбрана

Покровител на турнирот е Министерството за внатрешни работи, а тој се организира во соработка со Министерството за одбрана, Бирото за јавна безбедност и здруженијата на загинатите бранители.

Кекеновски: Наместо „решителен чекор“ Урсула Лаен повторува „сменете устав“ и „разговарајте со Софија“!

Посетата на претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лаен на Скопје требаше да биде повеќе од уште една протоколарна станица на нејзината балканска турнеја. Барем такви беа очекувањата што претходно беа создадени во јавноста. Нејзината посета не даде доволно јасен одговор. Лаен само повтори дека е потребен клучниот чекор поврзан со уставните измени.“ – нагласува универзитетскиот професор Јове Кекеновски во својата колумна со наслов „Фон дер Лаен: наместо „решителен чекор“ – „разговарајте со Софија“ .

(Фото): Свечено отворени Ресурсниот и Младинскиот центар Карпош

По повод одбележување на 50 години од основање на Општина Карпош, во рамки на култниот спортски објект „Наум Наумовски Борче“ – Партизан, беа официјално отворени Младинскиот Центар – Карпош (МЦК) и Ресурсниот Центар – Карпош (РЦК).

Мицкоски: Преносот на останките на Цар Самоил го коментирам преку Бледскиот договор, со кој во Скопје беа донесени посмртните останки на Гоце Делчев

Премиерот Христијан Мицкоски денеска во врска предавањето на посмртните останки што се идентификуваат со Цар Самоил, од Грција во Бугарија, се осврна на Бледскиот договор, посочувајќи на историскиот контекст по капитулацијата на фашистичка Бугарија во Втората светска војна и на пренесувањето на моштите на Гоце Делчев во Скопје.

Палангурски: Нема ДНК-анализа и Бугарија не знае со сигурност дали се од Самоил коските, што ќе ги добие!

Бугарија не направи ДНК-анализа на посмртните останки што ќе бидат донесени во Бугарија за да се потврди дали му припаѓаат на цар Самуил, а целата акција не беше добро подготвена, ниту пак е направен каталог и студија за артефактите што ќе ѝ бидат вратени на Грција – рече историчарот проф. Милко Палангурски од Трновскиот Универзитет во емисијата „Здраво, Бугарија“ на бугарската Нова.тв.

Остри реакции во Бугарија и Грција околу „спектаклот“ „Враќањето на бугарскиот цар Самуил во татковината“ (2)

Денешниот пропаганден циркус „Враќањето на посмртните останки на бугарскиот цар Самуил во татковината Бугарија“, кој без никакво сомневање има за цел да го поттикне создавањето на „заедничката историја на Македонија со Бугарија“, односно бугаризирањето на автентичната македонска национална историја, наидува на негативни и критички реакции токму во Бугарија и Грција – двете држави, кои го приредуваат овој „спектакл“ и „лошососедско“ политичко поигрување со сѐ уште научно непотврдените мошти – дали и навистина му припаѓаат на инаку македонскиот цар Самуил.

To top