Телефонскиот број на екс вицепремиерот Артан Груби денеска ја збуни јавноста откако луѓе што биле во комуникација со него добиле сигнал дека неговиот број е нов корисник на апликацијата Вибер.
Вечерва во 18 часот и 19 минути апликацијата Вибер ги информирала сите контакти на Груби дека неговиот број е нов на Вибер што вообичаено се случува кога некој стар корисник има нов телефонски апарат.
Оваа ситуација не значи дека Груби го крши законот додека е во домашен притвор затоа што според јавните информациите од Судот и Јавното обвинителатво нема доказ дека нему му е забрането користење на телефон или соцојални мрежи и апликации.
Целата наредба за упатување на Груби во куќен притвор со деталите на оваа тема не е јавно достапна и засега не се знае дали тој има забрана за користење на Вибер.
Според јавно достапните информации од февруари 2026 година, конкретно од 23 февруари 2026), Основниот кривичен суд Скопје донесе решение со кое на Артан Груби му одреди 30-дневен куќен притвор со 24-часовен полициски надзор.
Оваа мерка дојде откако Груби по повеќе од 14 месеци бегство доброволно се предаде на граничниот премин Блаце.
Првично нему му беше одреден притвор во отсуство, а по приведувањето беше спроведен во истражен затвор.
Откако одбраната побара замена на притворот со куќен притвор,
Јавното обвинителство (ОЈО Скопје) се согласи со предлогот, велејќи дека голем дел од доказите се веќе обезбедени.
Паралелно беше објавено дека постојат индиции, по проценки на МВР и АНБ, дека во притворското одделение во „Шутка“ не може да се гарантира неговата лична безбедност.
Судот ја прифати замената и одлучи за куќен притвор наместо притвор во затвор.
Според медиумските извештаи наредбата содржи детсли за притвор во траење од 30 дена со можност за продолжување или промена во зависност од постапката.
Груби има 24-часовен полициски надзор, контрола од МВР преку посети и проверка на присуство.
На Груби му е одземање на патна исправа за да не може да избега.
Нема јавно објавени детали за дополнителни строги ограничувања на комуникација (како забрана за телефон, интернет или контакт со одредени лица) во медиумските извештаи од тој период.
Вообичаено за куќен притвор во вакви случаи (корупција, организиран криминал), судот може да додаде забрани за контакт со сведоци/соработници, но во овој конкретен случај јавно не се споменува забрана за користење телефон или други средства за комуникација.
Тоа значи дека по правило може да користи телефон за семејство, адвокат освен ако во самото решение не е експлицитно забрането или ограничено што не е јавно потврдено во извештаите.
Случајот предизвика многу реакции и обвинувања за „двојни аршини“ во правдата, но формално мерката е донесена согласно Законот за кривична постапка.