Американскиот претседател Доналд Трамп распореди околу 200 припадници на Националната гарда на Калифорнија во Портланд, Орегон, со задача да ја поддржат имиграциската и царинската служба во заштита на федералниот имот и спроведување на федералниот закон. Потегот уследи и покрај тужбата поднесена од двете држави за блокирање на оваа одлука.
Минатата сабота, федерален судија привремено ја блокираше одлуката на Трамп да распореди 200 војници од Националната гарда на Орегон во Портланд. Судијката Карин Имергут, инаку назначена токму од Трамп, заклучи дека не постојат доволно докази дека протестите на терен го оправдуваат таквиот потег.
– Претседателот не може да ги игнорира фактите на терен – изјави Карин Имергут.
Гувернерот на Калифорнија, Гавин Њусом, остро реагираше, истакнувајќи дека Калифорнија се приклучила на тужбата на Орегон. Тој го обвини Трамп за напад врз владеењето на правото и најави дека неговата администрација ќе се бори против федералната интервенција. Според Њусом, 300 војници се предвидени за распоредување, од кои 200 веќе се на пат.
Покрај Портланд, гувернерот на Илиноис, Џ.Б. Прицкер, предупреди дека Трамп се подготвува да испрати уште 300 војници и во Чикаго – и тоа без согласност од државната власт. Ова е дел од поширок тренд на федерална интервенција во американски градови во вториот мандат на Трамп.
Администрацијата на Трамп поднесе жалба на одлуката на судијката Имергут, тврдејќи дека претседателот има историско право да ја ангажира Национална гарда. Сепак, правните експерти предупредуваат дека федералните интервенции мора да бидат темелно оправдани и правно одржливи.
Националната гарда традиционално е под контрола на гувернерите, освен во исклучителни случаи.
Државата Орегон тврди дека Трамп го прекршува ова начело, користејќи федерални сили за да ги потисне протестите поврзани со неговите имиграциски политики.
Овој случај ги интензивира долгогодишните тензии меѓу Белата куќа и прогресивните држави како Калифорнија и Орегон. Правната битка околу распоредувањето на војската може да стане еден од клучните уставни предизвици за време на вториот мандат на Трамп – со потенцијални импликации за иднината на федерализмот во САД.