Колумни

Дода: Рама и Курти имаат сеалбански амбиции да влијаат, или да доминираат во албанскиот простор! – Со нивните партии се во трескавична трка за моќ во Македонија!

Анализа на косовскиот весник „Бота сот“ за мешањето на премиерот на Албанија Еди Рама со неговата Социјалистичка партија и на Албин Курти, сега вршител на должноста премиер на Косово, со неговата партија Ветвендосје (Самоопределување) на ланските претседателски и парламентарни избори во Македонија: колку Тирана и Приштина (не) им се потребни на Албанците во Македонија и зошто?

„Двајцата премиери Рама на Албанија и Курти на Косово пројавуваат сеалбанска амбиција за политичко влијание, или за доминација во албанскиот простор. Социјалистичката партија на премиерот Еди Рама во Албанија и Движењето Ветвендосје (Самоопределување) на премиерот Албин Курти во Косово се во трескавична трка за моќ преку границите во Македонија, но и во Црна Гора. Сепак, таа трка во Македонија останува најнагласена.“ – нагласува новинарката Марјана Дода, основач и главен и одговорен уредник на геополитичкиот портал „Аргументум“ од Албанија, во анализата со наслов „Предлогот на Курти за претседател-Албанец во Македонија: интервенција или помош?“, која ја објави косовскиот весник „Бота сот“.

Албин Курти честопати бил „обвинуван“ од албанските партии во С.Македонија за „мешање“

Во анализата на „Бота сот“ се наведува: Лидерот на Алијансата за Албанците Зијадин Села, изјави дека „вршителот на должноста премиер на Косово Албин Курти му предложил Арбен Таравари да биде номиниран како претседателски кандидат за претседателските избори во 2024 година“. Во интервју за медиумите во Косово Села изјави дека „Курти му го кажал ова на средба на 4 јануари 2024 година“. Села му одговорил на Курти дека „за него не би бил проблем да биде кандидиран Таравари“. Но ги кажал и причините зошто Албанците не треба да имаат кандидат за претседател на државата. „На средбата со Курти на 4 јануари 2024 година бев прашан: ‘Што мислиш дали да го направиме Таравари како кандидат за претседател?’ Одговорив дека немам ништо против тоа, но прашав дали треба да имаме Албанец-кандидат за претседател. Повикав на внимателност во овој поглед.“ – кажал Села на таа средба со Курти.

Премиерот Албин Курти честопати бил „обвинуван’ од албанските партии во Македонија за мешање“. Претседателот на Демократската унија за интеграција Али Ахмети го опиша Курти како „човек што се меша во внатрешните работи на Албанците во Македонија“.

„Поделбите меѓу Косово и Албанија во Македонија одат во корист на ВМРО-ДПМНЕ“

Џенис Сулимани, политиколог-Албанец во Македонија вели дека „на овдешните Албанци им се потребни Приштина и Тирана“. Но, според него, „тие ги наметнуваат своите поделби тука“.

„Албин Курти и Еди Рама во последната предизборна кампања во РСМ ги мереа своите сили за своевидно партнерство со тукашните албански политичари. На Албанците овде им требаат Приштина и Тирана. Но, кога Приштина и Тирана ги наметнуваат своите поделби тука, тогаш тоа е проблем, од кој корист има само македонската партија која ја води државата, во конкретниот случај ВМРО ДПМНЕ.“ – посочува Сулимани.

Според него, „албанските премиери немаат унифицирана политика за Албанците од С.Македонија“. За „интервенцијата’ на Курти и Рама во С.Македонија“ други аналитичари претходно изјавија, дури и дека, според нив, „С.Македонија се претворила во политичко бојно поле“.

„С.Македонија стана политичко бојно поле меѓу премиерите Рама и Курти, кои се вмешаа во двојните избори, парламентарни и претседателски во земјата. Оваа интервенција на албанските премиери од регионот го загрозува токму албанскиот политички чинител, кој е, без сомнение, катализатор за политичка стабилност наспроти внатрешните и надворешни предизвици на С.Македонија. Големи прашања се раѓаат додека гледаме сеалбанска амбиција на двајцата премиери Рама и Курти за политичко влијание, или за доминација во албанскиот простор. Социјалистичката партија на премиерот Еди Рама во Албанија и Движењето Самоопределување на премиерот Албин Курти во Косово се во трескавична трка за моќ преку границите во Македонија, но и во Црна Гора. Сепак, таа трка во Македонија останува најнагласена.“ – напиша новинарката Марјана Дода, основач и главен и одговорен уредник на геополитичкиот портал „Аргументум“ од Албанија.

Според неа, „ова не ѝ служеше за добро на Македонија на парламентарните и претседателските избори“. „С.Македонија е сè уште заложник на историските претензии од Бугарија, а регионот како целина е сè уште кревок. Не треба да се заборави геополитичката позадина, која носи силни ветрови на дестабилизација. Албанците денес се државотворци и соуправуваат со оваа држава, па во овие геополитички околности секоја интервенција однадвор, без разлика дали од Албанија или од Косово, го разнишува кредибилитетот на политичките партии пред граѓаните на С.Македонија, без оглед на нивната етничка припадност.“ – напиша Дода.

„Предлогот на Курти беше искористен политички“

Колумнистот Лирим Гаши вели дека „целта на Курти е да биде кооперативен“. „Овој предлог може да се смета како обид за регионална политичка координација, со цел зајакнување на застапеноста на Албанците во С.Македонија. Но, без внатрешен консензус може да се сфати и како мешање во домашната политика. Значи, целта можеби била соработка, но начинот и формата на остварување создале двосмисленост: Ако е направено со разбирање и претходна консултација, тоа е координација. Ако е направено еднострано, или надвор од структурите на албанските партии во С.Македонија, на тоа се гледа тогаш како на мешање.“ – укажува Гаши.

Според него, „иницијативата на Курти Таравари да биде претседател одразува поделба и поларизација наместо единство и соработка“. „Некои партии ја протолкуваа оваа иницијатива како фаворизирање одреден субјект, на Алијансата за Албанците, создавајќи тензии и поделби. Наместо да ги зближи албанските партии за заедничка цел, на пример, да има претседател- Албанец, предлогот беше политички искористен, за да се добие изборна предност. Тоа му наштети на внатрешното единство.“ –  вели Гаши.

Тој бара „иницијативата на Курти да послужи како катализатор за стратегиско единство, а не како причина за поделби“. Според него, „предлогот на Курти бил добра можност, но погрешно управувана од двете страни“.

„Оваа иницијатива требаше да послужи како катализатор за стратегиско единство, а не како причина за поделба. Соодветниот одговор од албанските партии требаше да биде: да свикаат заеднички, сеопфатен, вклучувачки состанок, каде што би разговарале за обединувачка кандидатура; да изградат заедничка национална платформа, каде што приоритет би било достоинственото претставување на Албанците во централните институции; да ја третираат секоја поддршка од Косово, или од Албанија како братска и помагачка, а не како политичко диригирање. Предлогот на Курти беше добра можност, но погрешно управувана од двете страни: требаше да се случи како дел од транспарентен и инклузивен процес, а не како приватен предлог меѓу поединци. Само преку меѓусебна доверба и споделена визија, Албанците во регионот можат да се координираат без да бидат обвинети за мешање.“ – заклучува Гаши во анализата, која ја, објави „Бота сот“

Најнови вести од: Колумни

Во непокорена Македонија последниот збор го имаат македонскиот народ и сите други граѓани, не странците, а општините не се ничија „етничка сопственост“

Отсега натаму ќе претстои потребата за изнаоѓање нови точки на заедничко градење развој и перспектива, за создавање нова „македонска национална енергија“ во македонското национално тело. Но по овие локални избори ќе претстои нужно и неизбежно создавање нова и „македонска државна енергија“ заедно со Албанците и другите етнички заедници во смисла на заедничко градење на правецот на развојот на државата, во која сите имаат еднакви стремежи, потреби, права и интереси.

Се согласувам со Филипче – Воопшто не е лошо, напротив битна е перспективата

СДСМ оствари чиста, пефектна победа во Кривогаштани и уште во две општини во првиот круг. Има шанса уште во пар други. Во бастионот Струмица свесно беше жртвувана кралица во ликот на Костадинов

Лаен доаѓа со „европски булдожер“ во нов обид да го „раздроби“ „ѕидот“ на отпорот против бугаризацијата на македонскиот народ и држава (2)

Шпанија и Словачка во своите устави по никоја основа не предвидуваат и не дозволуваат национални малцинства, или етнички групи да можат да здобијат во нивните устави статус како „државотворни народи“, за да не им се овозможи на односните малцинства, или етнички групи, да здобијат право, согласно со меѓународното право, на територијална автономија и самоопределување до отцепување од овие две држави. Односно, право да прогласат сопствена држава на „својот дел“ од територијата на Шпанија и Словачка и потоа да ги припојат кон „своите матични држави“. Ова го истакнуваат реномирани европски и светски експерти за уставно право и политички науки. Токму тоа го бара Бугарија за „бугарските државотворци“ во Македонија, токму ова штедро го поддржуваат Урсула фон дер Лаен и ЕУ! Зошто Лаен не оди и во Шпанија и Словачка и таму да бара промени во нивните устави, па да добијат и некои од тамошните национални малцинства уставен статус како „државотворни елементи“ на Шпанија и Словачка (патем и членки на ЕУ!), па да имаат право на отцепување „свои делови“ и од териториите на Шпанија и Словачка и припојување на тие делови кон „своите матични држави“?!

Лицемерието на стратегискиот партнер на Бугарија – Германија кон Македонија и принципиелната и пријателска поддршка од Словачка (1)

Водечката германска партија АФД бара „алтернатива за Германија“ и „иднина надвор од сегашната ЕУ“, во „Европа на суверени нации.“ – не смее ли и Македонија да го бара тоа, алтернатива за Македонија, не смее ли и таа да се стреми кон „ЕУ на суверени нации“?! Патот по кој одат Словачка и другите држави од „Вишеградската група“, патот на сѐ посамостојно одлучување, иако се членки на ЕУ, треба да го следи и Македонија како кандидатка за во ЕУ.

Ако не се урне сценариото за уривање на Македонија, Македонците ќе станат бестатковинци – новите „Курди во Балканот“

Французите ги уриваат Макрон и неговата влада, ама не ја уриваат и Франција како држава, што е целта со Македонија! Се обидуваат и Германците да ги урнат германската владејачка коалиција и Мерц, ама не се стремат да ја урнат Германија како држава, што е целта со Македонија! Потребно е македонско национално и македонско државно единство во напорите за создавање услови за подобар живот за сите граѓани без оглед на етничката и политичката припадност, отфрлајќи било чии меѓународни замешателства во нашите внатрешни работи.

Макронова Франција, која се меша во внатрешните работи на многу држави, е „санстефанска маќеа“ за Македонија, а „европска мајка“ за Бугарија! (2)

Со оглед на активираното сценарио за уривање на Македонија како држава, ќе мора локалните избори на 19 октомври да бидат не само изјаснување за нови, поквалитетни локални власти и подобро функционирање на општините, туку и референдум за опстојот и просперитетот на Македонија како држава и заеднички дом за сите нејзини граѓани, без оглед на нивната етничка и политичка припадност.

По „париската обука“ Филипче и СДСМ ја „извадија“ „најпатриотската“ резолуција за „Бугари во устав“ – новата „бугарска алатка“ за распад на Македонија! (1)

По реакцијата на претседателот Макрон околу „недипломатското однесување“ на новиот амбасадор на САД во Париз Чарлс Кушнер околу прашањето за признавањето на Палестина, Министерството за надворешни работи на Франција на 24.8.2025 упати барање до Трампова Америка „да „не се меша во нејзините внатрешни работи“, бидејќи е тоа „неприфатливо од гледна точка на меѓународното право и Виенската конвенција за дипломатски односи“. Имајќи предвид дека меѓународното право еднакво важи и се применува и за Македонија, како требало да реагира таа кон Макрон, кој веќе неколку години се залага за „правда за барањата на Бугарија“, а пред се за внесување на „бугарскиот државотворен народ“ во македонскиот устав?! Уште и го „скрои“, заедно со своите соработници, катастрофалниот „француски предлог“?!

Најнови вести

To top