Врховниот суд на САД во петокот ги поништи царините на претседателот Доналд Трамп воведени според закон наменет за справување со вонредни состојби, во пресуда со големо влијание врз глобалната економија, со која се отфрли неговото барање за посебни претседателски овластувања.
Во пресуда со 6-3 напишана од конзервативниот главен судија Џон Робертс, судиите ја потврдија одлуката на понискиот суд дека републиканскиот претседател ги пречекорил своите овластувања користејќи го законот од 1977 година.
Повикувајќи се на претходна одлука на Врховниот суд, Робертс напиша дека „претседателот мора да „посочи на јасно овластување доделено од Конгресот“ за да оправда тврдење дека има вонредни овластувања за воведување царини“, а тој „не може“, додаде тој.
Трамп ги користи царините како клучна алатка на неговата економска и надворешна политика. Тие се централно оружје во глобалната трговска војна што Доналд Трамп ја започна од почетокот на неговиот втор мандат како претседател, отуѓувајќи ги трговските партнери, нарушувајќи ги финансиските пазари и предизвикувајќи глобална економска несигурност.
Врховниот суд го донесе својот заклучок во правен спор покренат од компании погодени од царините и 12 држави, од кои повеќето се демократски управувани.
Уставот на САД му дава на Конгресот, а не на претседателот, овластување да наметнува даноци и царини. Но, Трамп наместо тоа се сврте кон законската власт повикувајќи се на Меѓувладината еколошка рамноправност (ИЕЕПА) за да наметне царини на речиси секој трговски партнер на САД, без одобрение од Конгресот.
ИЕЕПА му овозможува на претседателот да ја регулира трговијата во итни ситуации од национален интерес. Трамп стана првиот претседател што ја искористи ИЕЕПА за да наметне царини, еден од многуте начини на кои агресивно ги помести границите на извршната власт откако се врати на функцијата.
Покрај царините, тој го стори тоа во области како што се справувањето со имиграцијата, отпуштањето службеници на федералните агенции и распоредувањето трупи дома и во странство. Трамп ги опиша царините како клучни за економската безбедност на Соединетите Американски Држави, предвидувајќи дека земјата ќе биде беспомошна и уништена без нив.
Трамп им рече на новинарите во ноември дека без неговите царини, „остатокот од светот ќе им се смее на Соединетите Американски Држави затоа што тие со години користат царини против нас и нè искористуваат“. Американскиот претседател, исто така, рече дека и други земји, вклучително и втората по големина економија во светот, Кина, исто така ги злоупотребиле Соединетите Американски Држави.
Неопходен план Б
Откако Врховниот суд ги сослуша аргументите во случајот во ноември, Трамп рече дека ќе разгледа алтернативи доколку пресуди против него, велејќи им на новинарите дека „ќе мора да развиеме план Б“.
Министерот за финансии Скот Бесент и други претставници на администрацијата рекоа дека Соединетите Американски Држави ќе се повикаат на други правни основи за да задржат што е можно повеќе царини на Трамп. Но, ниту една од можните опции веројатно нема да го реплицира целиот опсег на царините навремено.
Под закана од царини, некои партнери побрзаа во Вашингтон за да потпишат ветувања за инвестирање милијарди долари во Соединетите Држави или отворање на своите пазари за американски компании, но политиките на Трамп, исто така, ги антагонизираа многу земји, вклучувајќи ги и традиционално блиските сојузници.
Вкупните нето приходи од царини на САД достигнаа рекордни 195 милијарди долари во фискалната 2025 година, која заврши на 30 септември, според Министерството за финансии на САД.
На 2 април, датум што Трамп го нарече „Ден на ослободувањето“, претседателот објави таканаречени „реципрочни“ царини за стоки увезени од повеќето трговски партнери на САД. Уште во февруари и март 2025 година, Трамп го повика ИЕЕПА за да воведе царини за Кина, Канада и Мексико, наведувајќи ја трговијата со дрогата фентанил во Соединетите Држави како национална вонредна состојба.
Законот за вонредна состојба беше усвоен од Конгресот и потпишан од демократскиот претседател Џими Картер во 1977 година. Со усвојувањето на мерката, Конгресот постави дополнителни ограничувања на овластувањата на претседателот во споредба со претходниот закон.