Македонија

Алтанџиева: Бугарски тест за Македонците со северномакедонска навреда

Креаторите и потписниците на договорот од Преспа и бугарскиот договор ги удрија темелите на новиот општествен договор за новата држава Северна Македонија со план за создавање на новата нација – северномакедонска. Тоа е скриената агенда

Под наслов „Од „македонски“ кон „северномакедонски“ – ОПЕРАЦИЈАТА Е ВО ТЕК“, во објава на Фејсбук,поранешната заменик министерка за правда, анализира која е позадината на бугарското инсистирање на „терминот “северномакедонски“, нешто што пред два дена го направи и актуелнаа шефица на бугарската дипломатија Велислава Петрова-Чамова.
„Кога бугарски министри денес велат „северномакедонски премиер“ или „северномакедонски министер“, тоа не е дипломатски гаф.
Тоа е тест.
Полека се наметнува идејата дека државата е Северна Македонија, народот е „северномакедонски“,
а „македонското“ е нешто друго, туѓо или спорно.
Тоа е постепено создавање нов политички идентитет, меко наметнување за прифаќање и привикнување.
Прво се смени името на државата“ вели Алтанџиева и потсетува:
„Потоа почна да се менува јазикот на дипломатијата и ова последното со изјавата на бугарската министерка за надворешни работи не е првпат. Така почнува, најпрво како лапсус, политички гаф, се додека да се привикнеме.
Утре ќе кажат дека постои само „граѓанска северномакедонска нација“.
А вистинските Македонци? – прашува Алтанџиева и воедно одговара:
„Ќе бидат прогласени за „регионален идентитет“, „југословенски проект“ или „историска заблуда“. НАЈГОЛЕМИОТ ПРОБЛЕМ СЕ ДОМАШНИТЕ ПРОМОТОРИ И МЕГАФОНИ
Поопасни од надворешниот притисок се повиците од внатре што постојано ја минимизираат опасноста.
Луѓе што велат:
„Нема врска, тоа е само Устав.“
„Никој не ни го чепка идентитетот.“
„Ова е патот кон Европа.“
„Не смееме да се расправаме со Бугарија.“
Според Алтанџиева, ваквите индолентни изјави се на линија со официјалните бугарски позиции, нивните декларации, истоветни со изјавите на нивните министри и барањата во протоколите, кои со секојдневните провокации не само што ги повредуваат чувствата на Македонскиот народ, туку активно дејствуваат да го снема.
„Тоа веќе не е наивност.
Тоа е активно учество во нормализирање на туѓата пропаганда.
Креаторите и потписниците на договорот од Преспа и бугарскиот договор ги удрија темелите на новиот општествен договор за новата држава Северна Македонија со план за создавање на новата нација – северномакедонска. Тоа е скриената агенда.
Имајте ја во предвид и дебатата за духот на Охридскиот рамковен договор и интенцијата за два службени јазици и уште многу пикантерии.
Ќе остане ли , ПОСЛЕДНИОТ МАКЕДОНЕЦ” да ја брани МАКЕДОНИЈА?!!! – прашува Алтанџиева.
„Тоа сме сите ние кои се противиме на непринципиелни условувања, негирање на она што сме, оспорување на македонскиот јазик дека е дијалект на бугарскиот, дека сме вештачка творба создадени 1944/45 и што ли уште не.
Па на вечерна школа на часови по историја да одеа, немаше секој ден толку ревносно да го бранат велико бугарскиот сон.
,, Северномакедонски” не е само гаф, не е ниту политичка порака, тоа е збор што открива цела агенда.

Најнови вести од: Македонија

„17“, македонскиот игран филм, апсолутен победник на Сараевскиот филмски фестивал

Долгометражниот игран филм „17“ во режија на Косара Митиќ на 32. издание на Интернационалниот Филмски фестивал во Сараево освои вкупно четири награди со што испиша историја за македонската кинематографија на овој еминентен европски фестивал

Ангелов: Постојат индиции дека пожарот на Китка го потпалуваат злобници од користољубие или од одмазда

„Им порачувам на потпалувачите дека сите државни служби работат на откривање на нивниот идентитет и порано или подоцна ќе бидат изнесени пред лицето на правдата“, изјави денеска директорот на Дирекцијата за заштита и спасување

Што ќе поскапи најмногу поради војната и климатските промени?!

Следниот инфлаторен удар можеби нема да дојде од бензинските пумпи, туку од полиците со леб, тестенини, масло и млечни производи. Војните, сушата и екстремните горештини создаваат комбинација што истовремено ја намалува понудата на земјоделски производи и ги зголемува трошоците за нивно производство. Токму затоа економистите сè погласно предупредуваат дека храната повторно може да стане еден многу скапа.

To top