Колумни

Писмо од Егејска Македонија од 10.9.1862 против денешните грчки негирања: „Нашите луѓе во Ениџе Вардар го знаат нашиот мачедонски език!“ (2)

„Ќе ти пишувам почесто, ама не знам по бугарски, нашите луѓе овде не знаат бугарски. Нашите луѓе во Ениџе Вардар го знаат нашиот мачедонски език!““  – пишува во писмо, кој го испратил Македонец од Ениџе Вардар, од Егејска Македонија, на 10 септември 1862 година. Јазикот на Македонците во Егејскиот, или Беломорскиот дел на Македонија, не бил бугарскиот, туку македонскиот, или како што стои во оригиналот „мачедонски език“. Ова е многу убедлив доказ и изворно сведоштво, што ги побива сите досегашни и најнови грчки негирања и фалсификати дека „никогаш се говорел македонски јазик на грчката територија“. Но, исто така, и многубројните научни аргументи и докази на врвни светски лингвисти за посебноста на македонскиот јазик и неговата застапеност на сите делови на некогашна етнојазична, неподелена Македонија, претставуваат научен бедем, пред кој се уриваат и стануваат бесмислени досегашните и најновите грчки и сечии други шовинистички негирања на постоењето на мајчиниот јазик на македонскиот народ, но и неговото прикажување како наводна „вештачка творба“, како „измислен јазик“.

Пишува: Свето Тоевски

Современите антимакедонски и шовинистички тврдења од одредени кругови, кои се обидуваат да го прикажат македонскиот јазик во Егејскиот и другите делови на Македонија како „вештачка творба“, се целосно научно збришани од наодите на непристрасни европски лингвисти и слависти уште од 19-тиот и почетокот на 20-тиот век. Егзактната јазична наука уште пред еден век стави траен печат врз македонската јазична и етничка посебност. Постојат цела низа научни истражувања на угледни европски и светски лингвисти и македонисти, кои утврдиле несоборливи докази против какви било оспорувања на македонскиот јазик.

Македонскиот ракопис со 330 зборови, изрази и реченици од 16 век на македонски народен јазик од село Богатско, од Костурско, Егејска Македонија

Триста и триесет изворни македонски зборови во ракопис од 16 век од селото Богатско, во Костурско – триста и триесет аргументи против грчките обиди да се прикаже како „непостоен“ македонскиот јазик во Егејска Македонија!

Андре Вајан

„Словенскиот македонски јазик претставува реалност во таква мера што во XIX век суштествувал еден македонски литературен јазик, јазик на сосем мала учена литература, но на обилна народна литература. Негови центри беа Скопје, Тетово, Охрид, Битола (Манастир), Воден и  тн.“ – ќе запише францускиот лингвист и македонист Андре Вајан во 1938 година за постоењето и засебноста на македонскиот јазик во својата научна студија „Проблемот на словенскиот македонски јазик“, издадена од Лингвистичкото здружение од Париз, Франција, во 1938 година.

Еден од најжестоките аргументи на овој врвен европски лингвист против грчките, бугарски и сечии други негаторски тези е студијата „Македонскиот речник од XVI век“, која ја издал заедно со Ќиро Џ.Ѓанели, професор на Универзитетот во Рим, Италија. Тоа е научно дело со речник со 330 зборови, изрази и реченици, кои се изворни запишани со грчки букви во ракописот, но со чист македонски говор. Документот, напишан од непознат автор, е пронајден во библиотеката на Ватикан. Текстовите, презентирани за анализа, се објавени во издание на  „Институтот за словенски студии“ при Парискиот универзитет во 1958 година. Станува збор за еден од најраните ракописи напишани на чисто македонски народен јазик. Неговите содржини се собрани од селото Богатско, кое се наоѓа во Костурско, во југозападна Македонија.

Првиот непосреден допир со Македонија Андре Вајан го имал како француски војник на Македонскиот  (Солунски) фронт во времето на Првата светска војна. Тогаш како потпоручник во Главниот штаб имал задача во „околината на Лерин да ја испита јазичната ситуација, обичаите и спомениците“, при што започнал и со собирање македонски народни песни и приказни. Притоа, меѓу другото, утврдил: „Во Македонија, српска и грчка, постои само македонски јазик“. А денес, по повеќе од цел еден век леринскиот и други грчки обвинители, грчки граѓански, политички и други активисти, реагирајќи на пеењето песни на македонски јазик на годинашниов македонски фестивал  во Овчарани, во Леринско,  ја прикажуваат како како криминал употребата на „непостојниот“ македонски јазик, како „чин против интересите на грчката држава“!

Со несоборливи факти и научна објективност ги докажува и австрискиот лингвист и македонист Карл Хрон самобитноста и развојот на македонскиот народ и јазик.

Научната студија „Народноста на македонските Словени“ на Карл Хрон од 1890 година

„Врз основа на моите студии дојдов до убедување дека Македонците, како по својата историја така и по својот јазик, се посебна народност.“ – аргументира Карл Хрон во својата студија со наслов „Народноста на македонските Словени“, објавена уште во 1890 година. Исто така, и таа студија ги „пеплосува“  до темел уште од тогаш денешните бруталните јазично-идентитетски и историски фалсификати на „добрите соседи“ за македонскиот народ и јазик, за Македонија.

„Македонците се посебен народ, директни потомци на оние словенски прадоселеници, кои го населувале Балканскиот Полуостров уште долго време пред српската и бугарската инвазија и кои не се измешале со ниту еден од овие два народа.  … ќе биде потребно стручно, на самото место, да се соберат истражувачки извештаи за особеностите на јазикот, обичаите, навиките, традицијата, народните песни и др. Но, колку повеќе ја гледам целината на досегашните заклучоци, станувам сѐ поцврсто уверен дека посебната националност на Македонците ќе биде со напредувањето во испитувањата сѐ појасна и подокажлива.“ – нагласува Хрон во студијата.

Теренските дијалектолошки записи на Мјечислав Малецки од 1933 од солунските села Суха и Висока: „Голем број од населението не се идентификувало себеси како Бугари, ниту го знаело грчкиот јазик“

Мјечислав Малецки

Полскиот лингвист и славист Мјечислав Малецки (1903–1946) се смета за првиот полски македонист кој со своите теренски лингвистички истражувања во триесеттите години на 20 век во Егејска Македонија даде клучен придонес во докажувањето на автохтоноста и посебноста на македонскиот јазик. Неговата работа е директно надоврзување на истражувањата на словенечкиот славист Ватрослав Облак од 1896 година. Теренските дијалектолошки истражувања на Малецки се исклучително важни прилози кон историјата на македонскиот јазик. Овој полски лингвист и македонист нагласува дека првиот писмен книжевен јазик – старословенскиот е настанат врз основа на македонските говори од непосредната околина на Солун. Ватрослав Облак ги вршел своите теренски истражувања во трите солунски села Сухо, Висока и Зарова и резултатите од нив ги објавил во книгата „Македонски студии“ на германски јазик.

По истражувањата на Ватрослав Облак, во 1933 година доаѓа и Малецки во истата област, во Солунско, и како лингвист веродостојно ги забележува последиците од сите катастрофални последици од грчките геноцидни удари врз физичкото постоење на македонскиот народ и македонските дијалекти во Егејска Македонија. Резултатите од интензивните истражувања на Малецки во Егејска Македонија, денес во Грција, се неколку расправи и две книги: „Два македонски говора. Сухо и Висока во Солунско“ и „Текстови од говорите во Костурско“. Тие се објавени во Краков, во 1934 година, со напоредно приложени автентични македонски дијалектни записи од Сухо и Висока, но и од Костурско, произлезени од разговорите со месното македонско население. Во Краков во 1936 година Малецки објавил и речник на тие говори.

Овие научни студии од Виена, Париз и Краков, напишани од најугледните европски лингвистички авторитети, јасно покажуваат дека постоењето на македонскиот јазик на целата негова етничка територија не е политички декрет или изум од поновата историја. Науката за јазикот уште пред повеќе од еден век го верификуваше македонскиот како посебен и автономен ентитет, со што сите современи шовинистички негирања на неговиот идентитет и корен се целосно неодржливи и научно беспредметни.

Современите слоеви на грчкиот народ и политичкиот естаблишмент, кои денес агресивно го негираат македонскиот јазик и идентитет, се судираат со својата сопствена историја, во која е запишано: „државата Грција издала македонски Буквар на македонски јазик во 1925 година“!

Дополнителен, клучен и правно-историски несоборлив доказ, кој целосно ги фрла во вода современите оспорувања на македонскиот јазик и во Егејскиот и во другите делови на етничка Македонија, е и „Абецедарот“ (Abecedar) — буквар отпечатен во Атина во 1925 година во државната печатница.Овој документ претставува директно, официјално и институционално признание на македонскиот јазик од страна на самата грчка држава пред точно еден век. По потпишувањето на Севрскиот договор Грција презема меѓународни обврски за заштита на малцинствата. Под директен притисок на Друштвото на народите (претходникот на ОН), грчката влада е принудена да го подготви овој буквар, наменет за словенското, македонско население во Егејска Македонија. Букварот е напишан на леринскиот македонски говор. Текстот во Абецедарот ја одразува живата народна македонска реч во Егејска Македонија.

Овој буквар денес е најсилниот аргумент против грчката шовинистичка политика од неколку клучни причини. Прво, тој носи „државен печат на Грција“, зашто е одобрен од тогашното грчко Министерство за образование. Грчката држава не може да негира документ, што самата го создала и го испратила во Женева како доказ за исполнување на малцинските права. „Букварот“ е директен временски демант: излегува од печат во 1925 година. Ова целосно ја „демонтира“ грчката лага дека македонскиот јазик е „изум на Тито“ или „вештачка творба од 1945 година“. Фактот што букварот бил наменет за децата во Лерин, Костур и Воден, сведочи за масовното присутство на македонското население во тие делови. Современите слоеви на грчкиот народ и политичкиот естаблишмент кои денес агресивно го негираат македонскиот идентитет, но и се судираат со својата сопствена историја. „Абецедарот“ е архивски паметник и правно признание, кое докажува дека македонскиот јазик е автохтон, жив и меѓународно евидентиран во Егејска Македонија уште пред еден век.

(Авторот изнесува во оваа колумна согледувања од сопствена објективна лингвистичко-политиколошка анализа, кои немаат никаква поврзаност со ниедна политичка партија во Република Македонија, ниту се став на редакцијата на „Експрес“)

(продолжува)

Најнови вести од: Колумни

Остри реакции во Бугарија и Грција околу „спектаклот“ „Враќањето на бугарскиот цар Самуил во татковината“ (2)

Денешниот пропаганден циркус „Враќањето на посмртните останки на бугарскиот цар Самуил во татковината Бугарија“, кој без никакво сомневање има за цел да го поттикне создавањето на „заедничката историја на Македонија со Бугарија“, односно бугаризирањето на автентичната македонска национална историја, наидува на негативни и критички реакции токму во Бугарија и Грција – двете држави, кои го приредуваат овој „спектакл“ и „лошососедско“ политичко поигрување со сѐ уште научно непотврдените мошти – дали и навистина му припаѓаат на инаку македонскиот цар Самуил.

Пропагандниот циркус „Враќање на моштите на бугарскиот цар Самуил“ на Радев, Каракачанов, Јотова – пренасочување на вниманието на јавноста (1)

На 23 дена до одржувањето на изборите за нов претседател на Бугарија бугарските политичари, предводени од сѐ помалку популарниот премиер Румен Радев, организираат пропаганден циркус „Враќање на коските на бугарскиот владетел Самоил во татковината“. Во бугарската јавност и меѓу тамошни експерти ова наидува на тешка иронија, остри критики и коментари дека е „уште една бугарска трагикомедија“, „операција заради одвлекување на вниманието на гневната јавност и населението од економските неуспеси на владата и Радев лично“, но и како „предизборна пропаганда“ и „претстава за јавноста“ во екот на предизборната кампања спроти изборите за нов шеф на бугарската држава, закажани за 25 октомври 2026 година. Во бугарската јавност и на тамошните општествени мрежи веќе кружат негативни и зајадливи коментари во стилот „бугарскиот народ гладува и нема пари за леб и да плаќа сметки, а власта прави циркуси со коски“, „народот сака да купи месо без коски, а тие нам ни нудат коски, кои се за во музеј“ и „покрај коските, кога ќе му го земете и духот на Самоил, кога ќе го донесете и него во Бугарија“?!

Заветот на Анте Поповски до Македонците да ги зачуваат Македонија и македонскиoт јазик и неговите пораки до Европа

„Јазикот на еден народ е негов златен штит, негова татковина и најголема духовна вредност. Пеев уверен дека она што го пеам на ниеден друг јазик не може да се испее освен на јазикот на големата судбина на Македонците. Тие, чија адреса е запишана во Библијата, кријат некоја тајна за иднината на светот: зашто тие се сеќавање на свеста, на вековите кои одминале. Оган – кој не згаснува.“ – има напишано за македонскиот јазик и народ великиот поет на македонската кауза Анте Поповски. Тој почина на денешен ден, на 1 октомври 2003 година. Оваа 23-та годишнина од неговата смрт е соодветен повод за ново навраќање кон творештвото на овој волшебник на македонската поетска реч и кон неговите вонвременски пораки, кои еднакво силно одекнуваат и денес

Мисирков: Македонците да имаат македонско гледиште, одделувајќи ги своите интереси од интересите на Бугарија – „лошиот демон за Македонија“!

„Бугарската надворешна политика е главниот извор на сите наши несреќи. Затоа не може и да се зборува за некакви арнотии од Бугарија за Македонија. … Македонци! Време е да се убедиме оти лошиот демон за Македонија не е никој друг освен Бугарија. Ете зошто треба час поскоро да си ги одделиме нашите интереси од бугарските..“ – нагласува авторот на „За македонцките работи“ Крсте Мисирков во својот реферат со наслов „Имат ли се нужда од македонцки национални научно-литературни другарства?“, кој го изнесува на денешен ден, на 28 септември 1903 година во Македонското научно-литературно другарство „Св. Климент“ во Санкт Петербург (тогаш Петроград). Тогаш идеологот на македонизмот Крсте Мисирков најдиректно ја формулирал идејата дека македонското прашање мора да има сопствен македонски глас. Истапувајќи на денешен ден пред 123 години како национален мислител од највисок ранг тој се залага Македонија да не биде предмет на туѓи политики, а Македонците сами да ја одредуваат сопствената национална и политичка позиција на Балканот – вонвременски завет и предупредување од исклучително значење во ова „евроинтеграциско време-невреме“ за македонскиот народ.

За Лант е „глупаво прогласувањето на македонскиот како бугарски јазик“ – дали Костадинов го стори тоа како кандидат за претседател на Бугарија?!

„Бугарските научници, кои тврдат дека концептот на македонскиот јазик бил непознат пред Втората светска војна, или кои продолжуваат да тврдат дека македонскиот јазик не постои, изгледаат не само нечесно, туку и смешно и глупаво! Грчките  научници, кои изнесуваат слични тврдења, покажуваат арогантно незнаење за своите словенски соседи!“ – има констатирано авторот на „Граматиката на македонскиот книжевен јазик“ американскиот славист Хорас Лант во научна статија во 1984 година реагирајќи на постојаните негирање на постоењето и самобитноста на македонскиот јазик. Лант е роден на 12 септември 1918, а починал на 11 август 2010 година. Навршувањето на 108-та годишнина од раѓањето на овој светски признат лингвист е повод да се осврнеме од гледна точка на неговите македонистички истражувања на политичкиот театар, кој го приреди во бугарскиот парламент Костадин Костадинов, лидерот на бугарската ултрадесничарска и националистичка партија „Преродба“. Како пратеник Костадинов поднесе иницијатива македонскиот јазик да биде прогласен и да биде третиран како бугарски јазик. Кажаното од Лант важи денес во целосна мера и за Костадинов: нечесна е и смешна и глупава оваа негова иницијатива за јазикот, кој сиот научен свет го познава и го признава како македонски јазик – идентитетски столб на македонскиот народ.

Овчарани 2026 ги „разбуди“ духот на Метаксас и грчкиот шовинизам за „измислениот“ македонски јазик и Македонците како „ѓубриња на Балканот“! (1)

Грчката националистичка страница „Грција со висока дефиниција“ на општествената мрежа објави текст за „Контроверзното видео од Мелити“, односно од годинашниов фестивал на македонски ора и песни во Овчарани (на грчки: Мелити). По таа објава во изминативе 48 часа, на 9 и 10 септември, уследи силен бран од реакции на Грци со тешки навреди, пцости, омраза, омаловажувања и негаторски квалификации кон македонскиот народ и јазик, како и кон Република Македонија како држава Македонија.

Теророт врз Македонците во Грција и злогласниот закон на Метаксас од 7.9.1938 за забрана на македонскиот јазик!

На 7 септември 1938 година, диктаторскиот режим на Јоанис Метаксас во Грција го донесе Законот (Правен акт) 2366, со кој радикално се засили претходната забрана и целосно се криминализираше употребата на македонскиот јазик во Егејска Македонија — вклучително и во интимата на сопствениот дом и во кругот на семејството.

Македонистичкото дело на Мјечислав Малецки – бедем пред кој паѓаат сите негирања и фалсификати на македонскиот јазик и идентитет

Истражувањата на полскиот славист Мјечислав Малецки претставуваат непобитен научен доказ за автохтоноста и посебноста на македонскиот јазик. Наспроти повеќедецениските организирани политички напади и фалсификати, кои доаѓаат од одредени кругови, делото на овој светски признат лингвист уште во првата половина на XX век ја зацврсти позицијата на македонистиката на меѓународно ниво. Од една страна стојат произволните толкувања и веќе државна доктрина на негација и фалсификати од страна на Бугарската академија на науки и на официјална Софија во врска со „бугарските темели“ на македонскиот јазик, или за неговата „измисленост како јазик во 1944/1945 година“. Од друга страна стои научната вистина за овој најважен столб на македонскиот идентитет, која се потпира исклучиво врз лингвистички факти и домашни и меѓународни теренски истражувања, кои траат многу повеќе од еден век. Полскиот македонист Мјечислав Малецки починал на денешен ден, на 3 септември 1946 година. Ова е пригода за ново навраќање кон неговото македонистичко научно дело, кое е бедем, пред кој паѓаат сите негирања и фалсификати на македонскиот јазик и идентитет.

Најнови вести

To top