Колумни

Раби Седрак со геополитичка анализа на случајот Венецуела

Дали ова ќе биде зелено светло за Москва да спроведе слично сценарио против Зеленски, или за Нетанјаху да оркестрира прецизен удар врз иранското раководство?

8 минути за читање

Експертот на Институтот за меѓународни стратешки и безбедносни студии Раби Седрак објавува кратка анализа во врска со Американската интервенција во Венецуела.

 

Анализата ги опфаќа следните аспекти:

 

(i) Хронолошка анализа за настаните

(ii) Политичка анализа

(iii) Геополитичка анализа

(iv) Воена анализа

(v) Научени лекции

(vi) Можни идни сценарија

 

Хронолошка анализа на геополитичкиот пресврт

 

Во раните утрински часови на 3 јануари 2026 година, Соединетите Американски Држави спроведоа брза и одлучна воена операција против Венецуела, што претставува еден од најсмелите интервенции во современата историја на Латинска Америка. Оваа операција, наречена „Absolute Resolve“ (Апсолутна решителност), се одвиваше во контекст на ескалирачки тензии поврзани со наводен трговија со дрога, контрола над ресурси и пошироки стратешки ривалства. Оваа анализа, базирана на повеќе извори, го реконструира хронолошкиот тек на настаните, ги испитува основните мотиви и ги оценува импликациите од политичка, геополитичка и воена перспектива. Таа завршува со размислувања за пошироките лекции за глобалната стабилност и безбедност.

 

Хронолошка реконструкција на настаните

 

Подготовките за кризата тлееја со месеци, вкоренети во американските обвинувања против венецуелскиот претседател Николас Мадуро. Вашингтон тврдеше дека Мадуро раководи со нарко-картел познат како „Картел на сонцата“, олеснувајќи испораки на кокаин и фентанил кон САД, иако податоците од Американската агенција за борба против дрога (DEA) и Канцеларијата на ОН за дрога и криминал (UNODC) укажуваат дека улогата на Венецуела е минимална – проценета на 5-12% од протокот на кокаин, со главни извори Колумбија, Перу, Боливија, Мексико и Кина за фентанил. Овие обвинувања потсетуваат на историски ситуации, како неоснованите тврдења за оружје за масовно уништување во Ирак во 2003 година, и беа засилени со американска блокада која вклучуваше над 15.000 војници, од кои 5.000 на носачот на авиони USS Gerald R. Ford, најголемиот во светот. Реактивирани бази во Порторико, како Roosevelt Roads, служеа како оперативни центри, додека 12 воени бродови патролираа во Карибите, наметнувајќи зона без летови и користејќи уреди за заглавување за нарушување на комуникациите и воздушната навигација.

 

Операцијата започна околу 2:00 часот по локално време во Каракас. Американски авиони F-35 Lightning II од единиците на морнарицата спроведоа удари од ниска височина врз клучна воена инфраструктура, вклучувајќи системи за воздушна одбрана, аеродроми, пристаништа, командни центри и комплексот Fort Tiuna – најголемиот воен објект во Каракас. Извештаи од Associated Press опишуваа експлозии во близина на воздухопловната база La Carlota и претседателската палата Miraflores.

Истовремено, кибер-напад ја таргетираше SCADA-системот на браната Guri, која обезбедува 70% од електричната енергија во земјата, предизвикувајќи затемнување во јужен Каракас и парализирајќи радари и комуникациски мрежи.

 

Во рок од минути, командоси од Delta Force, поддржани од хеликоптери од 160-та единица за специјални воздушни операции (познати како „Night Stalkers“), се инфилтрираа во палатата Miraflores. Користејќи термални алати за сечење, тие го пробија утврдениот дел од резиденцијата на Мадуро. За помалку од 30 минути, Мадуро и неговата сопруга Силија Флорес беа заробени и воздушни евакуирани од земјата.

Оваа акција потсетува на американската инвазија во Панама во 1989 година, кога беше заробен претседателот Мануел Нориега, иако венецуелската операција беше побрза и попрецизна, благодарение на напредна стелт технологија.

 

До 8:00 часот, претседателот Доналд Трамп објави успех на операцијата на Truth Social, квалификувајќи ја како апсење поради обвиненија поврзани со дрога и оружје пронајдено во палатата. Венецуелските одбрани, вклучувајќи руски системи S-300VM и Buk-M2E (со вредност од 2 милијарди долари), целосно пропаднаа. Американските F-22 Raptors, со радарски пресек мал како мермер, избегнаа детекција, додека EA-18G Growler авиони создадоа електронски „ѕидови од шум“ со Next Generation Jammers, ослепувајќи ги радарите. Нема американски жртви, а венецуелските обиди за отпор беа неутрализирани без загуби.

 

Во одговор, венецуелскиот министер за одбрана Владимир Падрино Лопез објави општа мобилизација и вонредна состојба, повикувајќи ги граѓаните да се вооружат со калашњикови за одбрана од проамерикански елементи. Владата емитуваше апели за улични протести, но нема независни визуелни потврди за заробувањето на Мадуро освен објавата на Трамп. Потпретседателката Делси Родригез и други функционери се појавија во видеа потврдувајќи континуитет на државата. На меѓународно ниво, Русија и Иран остро го осудија чинот, додека Кина остана молчелива. Претседателот на Колумбија повика на прекин на агресијата, а ОН свика итна седница сред глобални осуди.

 

По операцијата, американскиот државен секретар сигнализираше дека нема планирани дополнителни удари, укажувајќи на транзиција кон инсталирање на опозициската лидерка Марија Корина Мачадо – добитничка на Нобеловата награда за мир во 2025 година и сојузник на САД – како привремен лидер. Мачадо јавно изјави дека венецуелските резерви на нафта, најголеми во светот со 303 милијарди барели, ќе приоритетно бидат насочени кон американски компании како ExxonMobil и ConocoPhillips, отфрлајќи ја Саудиска Арабија како конкурент. Ова доаѓа по неуспешните американски обиди за државен удар во 2002 и 2019 година, фигури како Хуан Гуаидо и награда од 50 милиони долари за Мадуро.

 

Подоцнежни американски движења вклучуваа распоредување на елитни единици како 75-от Ренџерски полк и 101-ва воздушнодесантна дивизија кон Европа преку транспортни авиони C-17A кои слетаа во Велика Британија. Официјално необјаснето, шпекулациите го поврзуваат со подготовки за Блиски Исток или Русија, сред пошироки тензии.

 

Политичка анализа

 

Политички, интервенцијата укажува на враќање кон американскиот унилатерализам под Трамп, потсетувајќи на акциите од ерата на Реган во Латинска Америка. „Злосторството“ на Венецуела беше нејзиниот пркос: национализација на нафтата под Уго Чавез, градење станови за сиромашните и отфрлање на десничарски интервенции поддржани од САД. Социјалистичките политики на Мадуро го отуѓија Вашингтон, поттикнувајќи левичарско возобновување во Јужна Америка. Со заробување на седечки претседател без меѓународен мандат, САД ги заобиколија нормите на ОН, третирајќи ја Венецуела не како суверена држава, туку како продолжение на својот „двор“ според доктрината Монро. Ова создава преседан за ,,извршна претераност”, каде претекст како трговија со дрога оправдуваат промена на режим.

 

Во Венецуела, општеството останува поделено: некои го слават отстранувањето на Мадуро поради економски тешкотии (хиперинфлација, сиромаштија), додека други се спротивставуваат на странска окупација, плашејќи се од загуба на суверенитетот.

 

Геополитичка анализа

 

Геополитички, ова е помалку за венецуелската нафта сама по себе, а повеќе за контра на влијанието на Кина и Русија. Националната безбедносна стратегија на САД ја обозначува Западната Хемисфера како примарна сфера, исклучувајќи кинеско влијание. Сојузите на Венецуела со Пекинг (отплата на долгови со нафта) и Москва (воена опрема) ја направија мета. Со преземање контрола, САД го прекинуваат кинескиот увоз на 4% нафта од Венецуела, нарушуваат финансиски текови и обезбедуваат тешка сурова нафта за своите рафинерии. Ова го амортизира Америка од потенцијални нарушувања на Блиски Исток, како израелски удар врз Иран, кој го  контролира Ормузкиот теснец – витален за 40% од кинеската нафта. Пошироки предвидувања за 2026 година вклучуваат американски притисок врз Колумбија, мешање во изборите во Бразил за отстранување на Лула да Силва, обиди за префрлање на Куба против Русија и ескалации на Блиски Исток. Русија може да напредува во Украина, а Кина тајно да го вооружува Тајван. Настаните сигнализираат нов империјален подел: американски „демократски империјализам“ преку сила наспроти кинеската пресметлива експанзија, потенцијално водечки кон прокси војни во Африка и пошироко.

 

Воена анализа

 

Воено, операцијата покажа  „доминација со целосен спектар“, интегрирајќи кибер, електронска и кинетичка војна. Стелт авиони како F-22 и F-35 ги направија венецуелските одбрани застарени, откривајќи слабости во руските системи: радарите детектираа закани само на 20 km (наспроти тврдените 200 km). Кибер-ударите врз инфраструктура ја засилуваа хаосот, докажувајќи дека цивилни цели сега се легитимни. Брзата екстракција ја истакна прецизноста на елитните сили, но изолацијата на Венецуела (застарена опрема, санкции) ја осуди на пропаст. Реакцијата на рускиот Дмитриј Медведев – „само нуклеарното оружје гарантира суверенитет“ – признава неуспех на конвенционалното одвраќање, фалејќи го моделот на Северна Кореја. За разлика од Венецуела, нуклеарниот арсенал на Пјонгјанг спречува американска акција. Ова може да поттикне трка во нуклеарно вооружување кај прагови држави како Иран, Саудиска Арабија и Турција, еродирајќи го Договорот за неширење нуклеарно оружје.

 

Лекции за другите земји

 

Венецуелската криза служи како остро предупредување: суверенитетот зависи од самоодржливо одвраќање, не од сојузи или меѓународно право. Држави без нуклеарни или напредни асиметрични способности ризикуваат да станат пиони во ривалствата на големите сили. Зависноста од странска опрема (како руски S-300) се покажува бескорисна ако добавувачите ги приоритетизираат своите интереси – Русија и Кина нудеа само реторика. Земјите мора да инвестираат во домашна разузнавачка служба, системи за рано предупредување и економска отпорност против блокади. Политички, пркосот кон суперсили води кон изолација; геополитички, забрзува мултиполарна фрагментација, каде региони како Блиски Исток или Африка стануваат боишта. На крајот, ова најавува ера каде силата триумфира над правото, поттикнувајќи држави да балансираат пркос со стратешко прилагодување – за да не ја доживеат судбината на Венецуела.

 

Можни идни сценарија

 

Дали ова ќе биде зелено светло за Москва да спроведе слично против Зеленски, или за Нетанјаху да оркестрира прецизен удар врз иранското раководство?

Или Египет да спроведе превентивна операција против Етиопија поради водите на Нил, Турција да инвадира северна Сирија за елиминација на курдските енклави, Кина да зароби тајвански претседател во амфибиски напад, или Саудиска Арабија да интервенира во ОАЕ поради ривалство во нафтени квоти? Други можни ескалации вклучуваат индиски таргетирање на пакистански функционери во Кашмир, израелски операции во Либан против команданти на Хезболах, или Северна Кореја да обиде тајно заробување во Јужна Кореја. Такви сценарија, охрабрени од венецуелскиот преседан, можат дополнително да ги еродираат меѓународните норми, нормализирајќи апсења на лидери како алатки на државната политика и предизвикувајќи ланчани реакции на одмазнички инвазии. Без робусни одвраќања како нуклеарни арсенали или непробојни сојузи, ранливите нации можат да се насочат кон милитаризација, зголемувајќи ја глобалната нестабилност и приближувајќи го светот кон широко распространет конфликт.

 

Подолгата и подеталната верзија е веќе објавена на сајтот на институтот ИМСБС.

Поврзани теми:

анализа|раби седрак|топ|Венецуела

Повеќе на оваа тема:

Најнови вести од: Колумни

Народниот херој Михајло Апостолски, генералот, кој се бореше со оружје и наука против бугарскиот окупатор и великобугарскиот шовинизам кон Македонија

„Срцевината на бугарската политика се барањето Македонија да се присоедини со Бугарија и непризнавањето на македонската нација. Таа теорија со таканаречени ‘научни методи’ денес ја разработуваат бугарските историчари. Тие се обидуваат да докажат дека Македонија е Бугарија, односно дека Македонците се Бугари. Тоа е смешно. Тоа не е историја! Како може некому му да се промени нацијата со политикантски декрет? Националното чувство не може да се промени.“ – нагласи генералот Михајло Апостолски во интервју дадено за белградскиот часопис „Дуга“ број 261 од 25 февруари 1984 година. Тоа е народниот херој, човекот што командуваше во Втората светска војна со Главниот штаб на народноослободителната војска на Македонија и првиот претседател на Македонската академија на науки и уметности. Изворните сведоштва и забелешки на Апостолски за бугарската окупација и историските манипулации на Бугарија, оставени во неговите дела, интервјуа и историски документи, се од првокласно значење за политичката и и севкупна национална историја на македонскиот народ. Денес, на 7 август 2026 година се навршуваат 39 години од неговата смрт и ова е пригода за повторно сеќавање за животот и делото на Михајло Апостолски, една од клучните личности на генерацијата, која со оружје ја извојува слободата и ја втемели државноста на македонскиот народ, а со перо и наука ја ширеше и ја бранеше македонската национална и јазична самобитност ширум Европа и светот.

Ватрослав Јагиќ, светскиот афирматор на посебноста на македонскиот народ, идентитет и јазик, наспроти сите оспорувања на неговото постоење!

На денешен ден, на 5 август 1923 година починал хрватскиот јазичар Ватрослав Јагиќ, славист со огромно значење за македонскиот јазик и македонистиката. Тој има непроценливо, пионерско значење за македонскиот народ и јазик. Како еден од најголемите светски слависти во XIX и почетокот на XX век, тој со својот научен авторитет ги извлече македонскиот јазик и македонистиката од сенката на соседните пропаганди и ги  постави на рамноправно рамниште во светската наука. Јагиќ му даде на македонскиот јазик научен легитимитет на меѓународната сцена уште пред да биде кодификуван во 1944 / 1945 година. Од непроценливо значење е широката и голема меѓународна афирмација на македонскиот јазичен идентитет, која ја вршел со своите научни активности овој хрватски и европски јазичар. Иако дејствувал во време кога македонскиот јазик немал официјален статус, Јагиќ во своите научни студии јасно го издвојувал македонскиот јазичен и дијалектен простор како посебен и специфичен во рамките на јужнословенската јазична група. Улогата на Ватрослав Јагиќ во одбраната на македонскиот национален и етнојазичен идентитет била првенствено научна: дејствувајќи како силен штит против асимилаторските пропаганди на соседните балкански држави во XIX век. Во време кога македонскиот народ немал своја држава, ниту политичка моќ, Јагиќ го користел својот авторитет како водечки светски славист, за да ја докаже научната вистина за Македонија. И денес, 103 години по својата смрт, Јагиќ продолжува жестоко да ги негира сите негирања на македонскиот народ, идентитет и јазик, во прв ред „епохалните вистини“, кои ги пласираат Бугарската академија на науки и грчките „научници“ за „непостоењето“ на македонскиот јазик и на Македонците како народ.

Ѓорѓи Абаџиев, писателот на „светлосната згорнина“ на македонскиот народ: Секој треба да си го плати долгот кон татковината!

„Навлегуваше во неговиот ум јаснина како да излегол од хаосен мрак на светлосна згорнина… Другарите, кои загинаа, го исполнија својот долг. Треба и ние да го исполниме нашиот долг… Да се свртиме кон себеси, кон нашата положба… Вистинската смисла на човечкото живеење е во непрекинливата акција, во волјата на човекот да дејствува.“ – напиша големиот македонски писател Ѓорѓи Абаџиев во својот бележит историско-психолошки роман „Пустина“ за времето непосредно пред Илинденското востание, пролетта 1903, и за солунските атентатори — гемиџиите. Абаџиев ја вградува во него пораката дека секој на свој начин треба да си го плати долгот кон својата татковина. Вчера, на 2 август се навршија 63 години од неговата смрт. Овој знаменит македонски книжевен деец како да зрачи и денес со пораките од „Пустина“ дека македонскиот народ треба токму денес да се извиши кон „светлосна згорнина“ од „хаосниот мрак“ во кој го туркаат, оти треба „да се сврти кон себе и кон положбата, во која се наоѓа“, барајќи ја „смислата на своето постоење во непрекинливата акција, во својата волја да дејствува“.

Бугарија потпиша меѓународен „Бледски договор“ во 1947 и го раскина еднострано во 1949, а сега бара примена на Вториот протокол – неусвоен записник и промена на устав!

По преговорите на 30 и 31 јули 1947 година претседателот на Југославија Јосип Броз Тито и премиерот на Бугарија Георги Димитров потпишуваат на 1 август 1947 година меѓудржавен договор познат како „Бледски договор“. Тој има  исклучително значење за македонскиот народ, бидејќи е прво официјално државно признавање на македонскиот национален идентитет и јазик од страна на Бугарија. „Бледскиот договор“ меѓу двете држави има карактер на меѓународен договор и претставува меѓународно-правен пример, кој докажува дека историските  спорови меѓу двете земји веќе биле решени во согласност со Повелбата на Организацијата на Обединетите Нации. Но, на 1 октомври 1949 година бугарската влада еднострано го раскинала „Бледскиот договор“. Денес се случува парадокс и апсурд, обединето во едно. Бугарија се откажала, поради свои национални интереси, од еден меѓународен договор со тогашна Југославија, која ги претставувала во полна мера и Македонија и македонскиот народ народ со неговите национални интереси. А денес Бугарија бара од Македонија целосно да го спроведува Вториот протокол кон „Добрососедскиот договор“ – протокол кој претставува најобичен технички документ, односно записник, кој не е ниту усвоен во Собранието на Македонија, па затоа не содржи обврска за негово спроведување. Бугарија раскинала еднострано меѓународен договор, а денес инсистира на спроведување технички документ, кој нема врска со меѓународен договор, иако ЕУ му дала „европски печат“, вметнувајќи го во Преговарачката рамка со сите во него протнати обврски за промена на устав и за „Бугари во устав“, за промена на учебници, споменици, за целосна бугаризација на сѐ што е македонско! Од аспект на меѓународното право, „Бледскиот договор“ воопшто не е „прелиминарен“ договор без никакво значење, туку претставува правно – специфичен, историски и политички важен документ, формално потпишан од Јосип Броз Тито во име на Југославија, која ја застапуваше полноважно Македонија, и од Георги Димитров во име на Бугарија.

Мисирков е интелектуалниот архитект на македонизмот, а „За македонцките работи“ е светилник за македонскиот народ и платформа за неговото битисување (3)

Севкупното дело на Крсте Петков Мисирков е платформа на македонизмот, на македонството. Би се рекло, и повеќе: тоа дело, а особено „За македонцките работи“ е светилник на македонизмот и македонскиот народ

„За македонцките работи“ на Мисирков и денес моќен бедем против сите негирања и напади врз македонскиот идентитет, националната свест и јазикот (2)

Денес, на 26 јули 2026 година се навршуваат 100 години од смртта на Крсте Петков Мисирков – еден од највеликите Македонци во сета национална, јазична и државно-политичка историја на македонскиот народ. Оваа годишнина е пригода за ново навраќање кон врутоците на неговата генијална мисла како набележување на сѐ она, што треба да го чиниме, заради нашиот опстој во сегашниве драматично разбранувани и геополитички вителни мигови во Балканот, Европа и во светот. Идеите и пораките на Мисирков, особено во неговата капитална политичко-јазична студија „За македонцките работи“, се животно важни патокази за претстојниот развој на македонската нација и на македонската држава во полза на сите нејзини граѓани.

Повикот на Мисирков за безгранична љубов кон Македонија и постојано работење за нејзините интереси – најсилно оружје за зачувување на македонскиот идентитет и јазик (1)

Денес, на 26 јули 2026 година се навршуваат 100 години од смртта на Крсте Петков Мисирков – еден од највеликите Македонци во сета национална, јазична и државно-политичка историја на македонскиот народ. Оваа годишнина е пригода за ново навраќање кон врутоците на неговата генијална мисла како набележување на сѐ она, што треба да го чиниме како народ, заради нашиот опстој во сегашниве геополитички вителни и драматично разбранувани мигови во Балканот, Европа и во светот. Идеите и пораките на Мисирков, особено во неговата капитална политичко-јазична студија „За македонцките работи“, се животно важни патокази за опстојот и идниот развој на македонската нација и на македонската држава во полза на сите нејзини граѓани.
Сите вести од Колумни

Најнови вести

To top