Колумни

Раби Седрак со геополитичка анализа на случајот Венецуела

Дали ова ќе биде зелено светло за Москва да спроведе слично сценарио против Зеленски, или за Нетанјаху да оркестрира прецизен удар врз иранското раководство?

8 минути за читање

Експертот на Институтот за меѓународни стратешки и безбедносни студии Раби Седрак објавува кратка анализа во врска со Американската интервенција во Венецуела.

 

Анализата ги опфаќа следните аспекти:

 

(i) Хронолошка анализа за настаните

(ii) Политичка анализа

(iii) Геополитичка анализа

(iv) Воена анализа

(v) Научени лекции

(vi) Можни идни сценарија

 

Хронолошка анализа на геополитичкиот пресврт

 

Во раните утрински часови на 3 јануари 2026 година, Соединетите Американски Држави спроведоа брза и одлучна воена операција против Венецуела, што претставува еден од најсмелите интервенции во современата историја на Латинска Америка. Оваа операција, наречена „Absolute Resolve“ (Апсолутна решителност), се одвиваше во контекст на ескалирачки тензии поврзани со наводен трговија со дрога, контрола над ресурси и пошироки стратешки ривалства. Оваа анализа, базирана на повеќе извори, го реконструира хронолошкиот тек на настаните, ги испитува основните мотиви и ги оценува импликациите од политичка, геополитичка и воена перспектива. Таа завршува со размислувања за пошироките лекции за глобалната стабилност и безбедност.

 

Хронолошка реконструкција на настаните

 

Подготовките за кризата тлееја со месеци, вкоренети во американските обвинувања против венецуелскиот претседател Николас Мадуро. Вашингтон тврдеше дека Мадуро раководи со нарко-картел познат како „Картел на сонцата“, олеснувајќи испораки на кокаин и фентанил кон САД, иако податоците од Американската агенција за борба против дрога (DEA) и Канцеларијата на ОН за дрога и криминал (UNODC) укажуваат дека улогата на Венецуела е минимална – проценета на 5-12% од протокот на кокаин, со главни извори Колумбија, Перу, Боливија, Мексико и Кина за фентанил. Овие обвинувања потсетуваат на историски ситуации, како неоснованите тврдења за оружје за масовно уништување во Ирак во 2003 година, и беа засилени со американска блокада која вклучуваше над 15.000 војници, од кои 5.000 на носачот на авиони USS Gerald R. Ford, најголемиот во светот. Реактивирани бази во Порторико, како Roosevelt Roads, служеа како оперативни центри, додека 12 воени бродови патролираа во Карибите, наметнувајќи зона без летови и користејќи уреди за заглавување за нарушување на комуникациите и воздушната навигација.

 

Операцијата започна околу 2:00 часот по локално време во Каракас. Американски авиони F-35 Lightning II од единиците на морнарицата спроведоа удари од ниска височина врз клучна воена инфраструктура, вклучувајќи системи за воздушна одбрана, аеродроми, пристаништа, командни центри и комплексот Fort Tiuna – најголемиот воен објект во Каракас. Извештаи од Associated Press опишуваа експлозии во близина на воздухопловната база La Carlota и претседателската палата Miraflores.

Истовремено, кибер-напад ја таргетираше SCADA-системот на браната Guri, која обезбедува 70% од електричната енергија во земјата, предизвикувајќи затемнување во јужен Каракас и парализирајќи радари и комуникациски мрежи.

 

Во рок од минути, командоси од Delta Force, поддржани од хеликоптери од 160-та единица за специјални воздушни операции (познати како „Night Stalkers“), се инфилтрираа во палатата Miraflores. Користејќи термални алати за сечење, тие го пробија утврдениот дел од резиденцијата на Мадуро. За помалку од 30 минути, Мадуро и неговата сопруга Силија Флорес беа заробени и воздушни евакуирани од земјата.

Оваа акција потсетува на американската инвазија во Панама во 1989 година, кога беше заробен претседателот Мануел Нориега, иако венецуелската операција беше побрза и попрецизна, благодарение на напредна стелт технологија.

 

До 8:00 часот, претседателот Доналд Трамп објави успех на операцијата на Truth Social, квалификувајќи ја како апсење поради обвиненија поврзани со дрога и оружје пронајдено во палатата. Венецуелските одбрани, вклучувајќи руски системи S-300VM и Buk-M2E (со вредност од 2 милијарди долари), целосно пропаднаа. Американските F-22 Raptors, со радарски пресек мал како мермер, избегнаа детекција, додека EA-18G Growler авиони создадоа електронски „ѕидови од шум“ со Next Generation Jammers, ослепувајќи ги радарите. Нема американски жртви, а венецуелските обиди за отпор беа неутрализирани без загуби.

 

Во одговор, венецуелскиот министер за одбрана Владимир Падрино Лопез објави општа мобилизација и вонредна состојба, повикувајќи ги граѓаните да се вооружат со калашњикови за одбрана од проамерикански елементи. Владата емитуваше апели за улични протести, но нема независни визуелни потврди за заробувањето на Мадуро освен објавата на Трамп. Потпретседателката Делси Родригез и други функционери се појавија во видеа потврдувајќи континуитет на државата. На меѓународно ниво, Русија и Иран остро го осудија чинот, додека Кина остана молчелива. Претседателот на Колумбија повика на прекин на агресијата, а ОН свика итна седница сред глобални осуди.

 

По операцијата, американскиот државен секретар сигнализираше дека нема планирани дополнителни удари, укажувајќи на транзиција кон инсталирање на опозициската лидерка Марија Корина Мачадо – добитничка на Нобеловата награда за мир во 2025 година и сојузник на САД – како привремен лидер. Мачадо јавно изјави дека венецуелските резерви на нафта, најголеми во светот со 303 милијарди барели, ќе приоритетно бидат насочени кон американски компании како ExxonMobil и ConocoPhillips, отфрлајќи ја Саудиска Арабија како конкурент. Ова доаѓа по неуспешните американски обиди за државен удар во 2002 и 2019 година, фигури како Хуан Гуаидо и награда од 50 милиони долари за Мадуро.

 

Подоцнежни американски движења вклучуваа распоредување на елитни единици како 75-от Ренџерски полк и 101-ва воздушнодесантна дивизија кон Европа преку транспортни авиони C-17A кои слетаа во Велика Британија. Официјално необјаснето, шпекулациите го поврзуваат со подготовки за Блиски Исток или Русија, сред пошироки тензии.

 

Политичка анализа

 

Политички, интервенцијата укажува на враќање кон американскиот унилатерализам под Трамп, потсетувајќи на акциите од ерата на Реган во Латинска Америка. „Злосторството“ на Венецуела беше нејзиниот пркос: национализација на нафтата под Уго Чавез, градење станови за сиромашните и отфрлање на десничарски интервенции поддржани од САД. Социјалистичките политики на Мадуро го отуѓија Вашингтон, поттикнувајќи левичарско возобновување во Јужна Америка. Со заробување на седечки претседател без меѓународен мандат, САД ги заобиколија нормите на ОН, третирајќи ја Венецуела не како суверена држава, туку како продолжение на својот „двор“ според доктрината Монро. Ова создава преседан за ,,извршна претераност”, каде претекст како трговија со дрога оправдуваат промена на режим.

 

Во Венецуела, општеството останува поделено: некои го слават отстранувањето на Мадуро поради економски тешкотии (хиперинфлација, сиромаштија), додека други се спротивставуваат на странска окупација, плашејќи се од загуба на суверенитетот.

 

Геополитичка анализа

 

Геополитички, ова е помалку за венецуелската нафта сама по себе, а повеќе за контра на влијанието на Кина и Русија. Националната безбедносна стратегија на САД ја обозначува Западната Хемисфера како примарна сфера, исклучувајќи кинеско влијание. Сојузите на Венецуела со Пекинг (отплата на долгови со нафта) и Москва (воена опрема) ја направија мета. Со преземање контрола, САД го прекинуваат кинескиот увоз на 4% нафта од Венецуела, нарушуваат финансиски текови и обезбедуваат тешка сурова нафта за своите рафинерии. Ова го амортизира Америка од потенцијални нарушувања на Блиски Исток, како израелски удар врз Иран, кој го  контролира Ормузкиот теснец – витален за 40% од кинеската нафта. Пошироки предвидувања за 2026 година вклучуваат американски притисок врз Колумбија, мешање во изборите во Бразил за отстранување на Лула да Силва, обиди за префрлање на Куба против Русија и ескалации на Блиски Исток. Русија може да напредува во Украина, а Кина тајно да го вооружува Тајван. Настаните сигнализираат нов империјален подел: американски „демократски империјализам“ преку сила наспроти кинеската пресметлива експанзија, потенцијално водечки кон прокси војни во Африка и пошироко.

 

Воена анализа

 

Воено, операцијата покажа  „доминација со целосен спектар“, интегрирајќи кибер, електронска и кинетичка војна. Стелт авиони како F-22 и F-35 ги направија венецуелските одбрани застарени, откривајќи слабости во руските системи: радарите детектираа закани само на 20 km (наспроти тврдените 200 km). Кибер-ударите врз инфраструктура ја засилуваа хаосот, докажувајќи дека цивилни цели сега се легитимни. Брзата екстракција ја истакна прецизноста на елитните сили, но изолацијата на Венецуела (застарена опрема, санкции) ја осуди на пропаст. Реакцијата на рускиот Дмитриј Медведев – „само нуклеарното оружје гарантира суверенитет“ – признава неуспех на конвенционалното одвраќање, фалејќи го моделот на Северна Кореја. За разлика од Венецуела, нуклеарниот арсенал на Пјонгјанг спречува американска акција. Ова може да поттикне трка во нуклеарно вооружување кај прагови држави како Иран, Саудиска Арабија и Турција, еродирајќи го Договорот за неширење нуклеарно оружје.

 

Лекции за другите земји

 

Венецуелската криза служи како остро предупредување: суверенитетот зависи од самоодржливо одвраќање, не од сојузи или меѓународно право. Држави без нуклеарни или напредни асиметрични способности ризикуваат да станат пиони во ривалствата на големите сили. Зависноста од странска опрема (како руски S-300) се покажува бескорисна ако добавувачите ги приоритетизираат своите интереси – Русија и Кина нудеа само реторика. Земјите мора да инвестираат во домашна разузнавачка служба, системи за рано предупредување и економска отпорност против блокади. Политички, пркосот кон суперсили води кон изолација; геополитички, забрзува мултиполарна фрагментација, каде региони како Блиски Исток или Африка стануваат боишта. На крајот, ова најавува ера каде силата триумфира над правото, поттикнувајќи држави да балансираат пркос со стратешко прилагодување – за да не ја доживеат судбината на Венецуела.

 

Можни идни сценарија

 

Дали ова ќе биде зелено светло за Москва да спроведе слично против Зеленски, или за Нетанјаху да оркестрира прецизен удар врз иранското раководство?

Или Египет да спроведе превентивна операција против Етиопија поради водите на Нил, Турција да инвадира северна Сирија за елиминација на курдските енклави, Кина да зароби тајвански претседател во амфибиски напад, или Саудиска Арабија да интервенира во ОАЕ поради ривалство во нафтени квоти? Други можни ескалации вклучуваат индиски таргетирање на пакистански функционери во Кашмир, израелски операции во Либан против команданти на Хезболах, или Северна Кореја да обиде тајно заробување во Јужна Кореја. Такви сценарија, охрабрени од венецуелскиот преседан, можат дополнително да ги еродираат меѓународните норми, нормализирајќи апсења на лидери како алатки на државната политика и предизвикувајќи ланчани реакции на одмазнички инвазии. Без робусни одвраќања како нуклеарни арсенали или непробојни сојузи, ранливите нации можат да се насочат кон милитаризација, зголемувајќи ја глобалната нестабилност и приближувајќи го светот кон широко распространет конфликт.

 

Подолгата и подеталната верзија е веќе објавена на сајтот на институтот ИМСБС.

Поврзани теми:

анализа|раби седрак|топ|Венецуела

Повеќе на оваа тема:

Најнови вести од: Колумни

(2) Петре М.Андреевски до македонскиот народ – „пирејот што не може да се уништи“: Да изградиме програма, во која Македонија ќе ни биде заедничка определба на сите нас!

Денес  не само Бугарите, туку и „цивилизираните“ Европејци од Брисел и други политички моќници од Европа  запнале по секоја цена, со ултиматуми, закани и диктати да го менуваат Уставот на Македонија, со сесрдна помош на редица нивни домашни послушници, кои се во функција на туѓи антимакедонски агенди. Делото и сите јавни истапувања на генијалниот книжевен растајнувач на македонската национална судбина Петре М.Андреевски се моќен одговор на сите тие ултиматуми, закани и диктати во името и на македонскиот народ. Денес, на 25 јуни се навршуваат 92  години од раѓањетo на овој волшебник на македонската прозна и поетска реч, едновремено и извишен национален мислител, роден во 1934 година во демирхисарското село Слоештица. Оваа годишнина е можност за навраќање кон неговото книжевно дело, кое претставува исклучителен придонес за развојот и зацврстувањето на македонскиот дух и за одбрана на македонската национална самобитност.

(1) Петре М.Андреевски: Ние, Македонците сами си ја пишуваме историјата со македонската вистина, а не други со лаги, кои нема да ни ја контролираат македонската свест!

„Браќа и сестри, бидете на штрек! Не срамете се од ништо, што е наше. Презирајте ги оние, кои ни го присвојуваат името, но и црквата, јазикот и писмото, што ги позајмиле од нас. Презирајте ги сите оние, што сакаат да ни ја предодредат нашата историска приказна, која се крепи на толку многу гробови. Знајте дека во таа приказна се заложени сите наши државотворни темели и сето свето наследство. Историјата е еден отворен процес кој постојано се допишува. Ние, Македонците, сакаме да ја пишуваме таа историја само со своето македонско писмо и само со својата македонска вистина!“ – има кажано уште во 2003 година генијалниот книжевен растајнувач на македонската национална судбина Петре М.Андреевски во својот „Македонски манифест“. Овие зборови се негово вонвременско послание, но и завештание до сите македонски поколенија да ја бранат својата автентична македонска национална историја од сите оние што ја искривуваат, што ја фалсификуваат и кои сакаат дури и да ја присвојат, како Бугарите со нивните самоизмами за наводната „заедничка историја“ на македонскиот и бугарскиот народ. Денешната 92-ра годишнина од неговото раѓањетo на Андреевски – на 25 јуни 1934 година во демирхисарското село Слоештица – е нова можност за навраќање кон неговото книжевно дело, кое претставува исклучителен придонес за развојот и зацврстувањето на македонскиот дух и за одбрана на македонската национална самобитност.

„Зборникот на Миладиновци“ – „евангелие“ на македонизмот и јазичен чувар на идентитетот на македонскиот народ веќе 165 години

Еден од најзначајните чувари и своевидни пишани споменици на македонскиот национален, јазичен и културен е делото „Зборник на браќата Миладиновци“, кое е објавено на денешен ден, на 24 јуни 1861 година. Тој ден првите примероци од зборникот ја напуштиле печатницата на во Загреб и им биле испорачани на претплатниците. Во овој Зборник на 538 страници на голем формат се објавени вкупно 660 песни, од кои 584 македонски и 76 бугарски. Покрај 584-те македонски песник, зборникот има и 14 детски игри, неколку народни обичаи од разни места во Македонија, 8 верувања, 16 преданија, извесен број лични имиња, 50 пословици и 104 гатанки. Македонските песни се поделени во групи: самовилски, други стари, црковни, јуначки, жаловни, смешни, љубовни, свадбени, лазарски, жетварски, песни за Водици, за Ѓурѓовден… Сите тие песни потекнуваат од разни краишта на Македонија (Струга, Охрид, Битола, Прилеп, Велес, Дебар, Кукуш, Костур и др.). Овој монументален зборник со своето богатство од песни и традиции е еден од основните и најважни темели на македонското народно творештво. Тој претставува капитално и епохално дело за македонскиот народ. М. Цепенков го чувал дома и го нарекувал „второ вангелие“. Кажано со речникот на Цепенков, „Зборникот на Миладиновци“ е и своевидно „евангелие на македонизмот и на македонскиот идентитет! Оттука и браќата Миладиновци се дел од основните столбови, врз кои се потпираат културното наследство и македонскиот јазик.

Нобеловецот Анатол Франс уште во 1903 кажа дека „каузата на Македонците е кауза на европската цивилизација“, која сега Софија сака да ја претвори во бугарска кауза! (3)

„Каузата на Македонците е кауза на европската цивилизација! Оставајќи еден народ да биде колен, Европа извршува морално самоубиство!“ – кажал интелектуалниот џин на Франција и нејзината морална совест, книжевникот – нобеловец Анатол Франс на величествениот митинг среде Париз (во некои извори се споменува и Женева) на17 март 1903 година. Митингот бил одржан заради поддршка и за Македонија и за земање на македонскиот народ во заштита од страдањата во тогашната Турска империја.

Членство на Република Македонија во „Вишеградската група“ на ЕУ-држави, заради одбрана на македонската вистина, идентитет, јазик и историја (2)

Европски експерти и аналитичари сугерираат дека на Македонија ѝ е потребно стапување во суверенистички сојузи и партнерства, макар и неформални да бидат во почетокот , заради одбрана на македонската вистина, идентитет, јазик и историја. Конкретно, потребно е поврзување со Вишеградската група (В 4) на држави (Полска, Чешка, Словачка, Унгарија), кои со децении го усовршуваат моделот на заштита на националните идентитетски специфики наспроти политиките на Брисел. Деновиве унгарскиот премиер Петер Маѓар им упати директен повик на државите од Западниот Балкан, кои не се сѐ уште членки на ЕУ, што значи и на Македонија, да влезат во Вишеградската група! Практично, Петер Маѓар самиот ѝ ја отвора вратата и на Македонија во „Вишеградската група“! Поврзувањето со оваа влијателна групација на земји-членки на ЕУ, ѝ нуди на Македонија значајна лоби-платформа, која има значаен потенцијал да ги брани многу посилно и многу поконкретно својата македонска вистина, својот идентитет, јазик и историја. Зашто, кој може да даде гаранции дека „бугарскиот волк нема да го изеде македонското јагне“, ако би влегол во „бачилото“ – уставот“?!

Наместо нова идентитетско-историска капитулација со „Бугари во устав“ – поврзување со суверенистичка Европа за лобирања и борба за македонската кауза и ЕУ-патот (1)

Во јуни 2026 година ширум Европа, а особено во државите на ЕУ, се засилува трендот на политички иницијативи, програми и јавни барања за заштита на националниот идентитет, суверенитетот и политичката самостојност на државите од најразличните видови на закани кон овие клучни концепти во постоењето и дејствувањето на кој било народ и држава во Европа и светот. Таквите иницијативи, програми и барања доаѓаат не само од десничарски националистички партии, туку и од влади и државници на водечки европски држави и политички лидери од други земји од „евроклубот“, како од Германија, Франција, Италија, Холандија, Австрија, Полска, Словачка, потоа од влијателни државно-политички групации на европскиот континент, како што е „Вишеградската група“ на земји. Ја посочуваме и Швајцарија со пораките, кои извираат и од нивниот најнов референдум со демографско-идентитетски белези. Политичка Европа допрва ќе влегува во период кога државите и нивните институции, нивните водечки партии и политички елити ќе бараат сѐ повеќе нови механизми за заштита на националниот и државниот идентитет и суверенитет, културата, економијата и политичката самостојност. Лобирањата и борбата за македонската кауза и националната и јазична самобитност, како и за чекорењето по патот кон ЕУ само како Македонија и македонски народ, мора и може да се остварува сѐ повеќе во рамки на суверенистичка Европа.

Пркосот на масакрираната „Македонска сончева колона“ од Ваташа кон бугарските фашисти на 16.6.1943: Стрелајте кучиња, но нашата идеја нема да умре!

На денешен ден, на 16 јуни 1943 година беше извршен Ваташкиот масакр, најголемото злосторство врз македонскиот народ за време на Втората светска војна во Македонија, покрај Дабничкиот колеж. Со намера да го спречи големиот подем на народно-ослободителното движење во Македонија, а сѐ во рамките на Јунската непријателска офанзива, бугарскиот фашистички окупатор во месноста „Моклиште“ масакрира и стрела 12 Македонци од селото Ваташа на возраст од 15 до 27 години. Во пролетта 1943 година, по повеќе акции на партизанските одреди на Третата оперативна зона, три полка бугарска војска и одреди полиција, под команда на полковникот Апостолов, од 7 до 16 јуни 1943 година започнува со офанзива за уништување на партизаните. Но, откако доживува неуспех, се нафрла и на мирното население. Врвот на бугарските погроми над цивилното македонско население е ваташкиот масакр „во чест“ на роденденот на бугарскиот престолонаследник Симеон ІІ. Дали и кога ќе дојде бугарски претседател, или премиер, во Ваташа да клекне пред масакрираните Македонци и да побара прошка во име на бугарската држава и народ, како што стори германскиот канцелар Вили Брант на 7.12.1970 пред споменикот на Евреите од Варшавското гето во Варшава, стрелани од германските фашисти? Тој дождлив ден германскиот канцелар Брант беше клекнат на колена само 30 секунди, но во таа половина минута испиша ново поглавје во германската историја. Дали може и бугарски политичар да испише денес ваква нова страница, вакво нови поглавје во нивната бугарска национална историја, засебна од македонската историја? Па дури тогаш да започне вистинска, нова ера на вистински македонско-бугарски добрососедски односи со заемно разбирање, признавање и пријателство?
Сите вести од Колумни

Најнови вести

To top